Cine mai e și Valeriu Nicolae ăsta? Documente zdrobitoare, mărturii, cec...

 O luptă corectă în Georgia sau haos peste tot

Timothy Snyder

7 oct

Aceste alegeri prezidențiale pot merge în trei direcții: Harris câștigă, Trump câștigă sau răul organizat de Trumpiști rupe sistemul electoral și țara. 

În Georgia, chiar acum, avem o pregătire a opțiunii haosului. Dacă înțelegem ce nu merge bine acolo, putem face ceva în privința asta.

Georgia este un stat sensibil. Este unul dintre statele swing care va determina rezultatul alegerilor prezidențiale. Democrații au câștigat cele mai recente alegeri la nivel de stat: ambii senatori ai Georgiei sunt democrați, iar Biden a câștigat statul în 2020. Dar în toate cele trei cazuri, marjele au fost extrem de apropiate. 

În Statele Unite ale Americii, alegerile sunt organizate de state, iar în Georgia legislatura statului este controlată de republicani. În mod previzibil, legislatura din Georgia și-a petrecut timpul din 2020 îngreunând votul oamenilor, deoarece prezența mai mică la vot îi ajută pe republicani. 

În politica statului Georgia, în prezent, competiția este între diferite strategii de suprimare a alegătorilor. Pe lângă tipul legislativ, care în general îngreunează accesul oamenilor la urne, mai există și tipul voluntarist, exemplificat de comisia electorală a statului, care implică răutăți după ce se votează.

Consiliul electoral a inclus cândva procurorul general al statului, Brad Raffensperger. După ce Donald Trump a pierdut ultimele alegeri prezidențiale, l-a sunat pe Raffensperger și i-a cerut să „găsească” voturile de care avea nevoie pentru a revendica o victorie. Raffensperger a refuzat. Apoi, legislatura statului Georgia l-a eliminat pe Raffensperger din consiliul electoral.

Acel consiliu electoral, acum cu o majoritate trumpistă, s-a angajat în niște fraude ilegale care ar putea face ca alegerile din 2024 din Georgia să eșueze. Cei trei membri trumpiști s-au întâlnit pentru a schimba regulamentul alegerilor, ceea ce nu au nicio autoritate să o facă, și în lipsa celorlalți doi membri, ceea ce în sine este o procedură ridicolă și probabil ilegală. 

Trumpiștii din consiliu au schimbat regulile de numărare a voturilor, cerând lucrătorilor electorali să facă lucruri pentru care nu sunt instruiți și nu vor avea timp să le facă în ziua alegerilor. 

Oficialii statului Georgia spun pe bună dreptate că modificările sunt ilegale, deoarece comisia electorală trebuie doar să aplice legea electorală, nu să adauge noi elemente la aceasta. De asemenea, ei subliniază pe bună dreptate că schimbările în procedurile electorale atât de apropiate de alegeri demonstrează rea-credință. 

Totuși, ei nu sunt cu adevărat băieții buni din poveste. Oficialii de stat în cauză sunt republicani care tind să favorizeze versiunea legislativă a suprimării alegătorilor. Versiunea voluntaristă a suprimării alegătorilor este atât de evident malignă încât ar putea atrage atenția nedorită asupra versiunii legislative. 

Iar versiunea voluntaristă este concepută pentru haos, pe care oficialii republicani aleși nu-l doresc. Este un pic ca și cum aleșii republicani vor să aibă loc un meci de fotbal, dar vor ca arbitrii să țină unii dintre jucători în afara terenului, astfel încât o echipă să câștige. Consiliul electoral vrea doar ca toți cei din tribună să înceapă să se lupte, astfel încât cineva (Trump) să se poată ridica apoi cu un meg și să spună oamenilor ce să facă. Niciuna dintre acestea nu este bună, dar există o diferență între ele.

Într-un articol din The New York Times Magazine, publicat la trei zile după lovitura de stat Trump, am explicat marea minciună și am făcut distincția între „jucătorii” și „spărgătorii” din Partidul Republican. Jucătorii sunt cei care doresc să creeze reguli care să permită echipei lor să câștige prin suprimarea voturilor -- la fel ca aleșii Georgiei. Declanșatorii sunt cei care se opun democrației, susțin că Trump a câștigat în 2020 și își doresc doar liderul lor la putere. 

Atât jucătorii, cât și breakers-ul exploatează marea minciună a lui Trump pe care a câștigat-o în 2020, dar în moduri diferite. Jucătorii iau calea tradițională de a suprima voturile negre, voturi pe care Trump le-a prezentat ca fiind ilegitime prin retorica sa rasistă despre orașele corupte. Declanșatorii se îndreaptă spre teoriile conspirației mai ciudate pe care Trump le-a răspândit și el, folosindu-le ca justificare pentru procedurile inventate de ultimă oră, menite să facă sistemul nefuncționabil.

Trump beneficiază de eforturile jucătorilor, deși nu trebuie să fie candidatul lor preferat. Dar el însuși este un rupător. El îi laudă pe cei trei trumpişti din consiliul electoral al Georgiei drept „pitbulls”. Ei sunt întrerupătoarele lui în interiorul sistemului.

În scenariul de întrerupere, dacă se pare că Harris va face Georgia, atunci întreruperile comisiei electorale intervin, iar Georgia nu reușește să-și numere voturile la timp. Acest lucru deschide calea lui Donald Trump să pretindă că a câștigat statul atunci când l-a pierdut. 

Într-un scrutin strâns, o cădere în Georgia, combinată cu alte eșecuri proiectate, ar putea însemna că niciunul dintre candidați nu obține majoritatea voturilor electorale. Acest lucru ar transfera alegerile la Camera Reprezentanților, care acum este, desigur, majoritar republicană. Deși Constituția prevede acest mod de acțiune, mulți americani vor fi nedumeriți de un rezultat în care un Congres de sfârșit de mandat, ai cărui membri urmează să plece, își alege președintele. În scenariul haosului, este absolut posibil ca americanii să aleagă un președinte democrat și o majoritate democrată în Camera Reprezentanților, dar majoritatea republicană în exercițiu (în funcție din noiembrie până în ianuarie) să aleagă oricum candidatul republican.

Acest rezultat ar fi destul de discutabil. Și dacă ajungem la acea procedură doar din cauza unui sabotaj deliberat al democrației, precum cel planificat în Georgia chiar acum, atunci procedura în sine nu va părea corectă omului obișnuit. 

În decembrie și ianuarie am putea vedea toate cele trei ramuri ale guvernului federal discreditate – Congresul prin alegerea cuiva care a pierdut efectiv, Președinția din cauza incertitudinii cu privire la cine ar trebui să ocupe funcția, Curtea Supremă prin emiterea unei hotărâri politice. Atunci cum merge republica?

Lui Trump nu-i pasă, pentru că nu-i pasă de democrație sau de Constituție. Dar dacă ajunge la putere datorită întrerupătoarelor, sistemul însuși -- țara în sine -- poate ajunge să fie stricată. Tuturor ar trebui să le pese de asta.

Ce-i de făcut? Guvernatorul (republican) al Georgiei, Brian Kemp, ar putea și, fără îndoială, ar trebui să concedieze consiliul electoral al membrilor pentru încălcarea legii Georgiei. Apoi, în loc de ambele tipuri de suprimare a alegătorilor, ne-am reduce la tipul tradițional.

Kemp este un jucător care vrea să nu-i supere pe breakers. El a refuzat să se îndepărteze de Trump în urmă cu patru ani, așa că acum Trump îl insultă pe el și pe familia lui. Dar poate că Kemp calculează că are nevoie de alegătorii lui Trump pentru a candida la Senat sau la președinție în doi ani. Până acum nu a făcut nimic. Este posibil ca el să aștepte ca democrații să dea în judecată și să câștige. 

Dacă da, aceasta este o încălcare alarmantă a responsabilității de către un guvernator care l-ar descalifica pe Kemp pentru orice altă funcție. Este, de asemenea, un risc incredibil. Dacă Kemp prezidează o criză în Georgia, nu va trebui să-și facă griji că va candida pentru o viitoare funcție, nu doar pentru că nu va avea reputație, ci și pentru că s-ar putea să nu existe birouri pentru care să candideze.

Totuși, americanii pot face ceva. Unii dintre oamenii din Georgia care știu cel mai mult despre suprimarea alegătorilor sunt organizați ca un grup numit Fair Fight. Ei au muncit din greu pentru a face față oricărui fel de efort de a proiecta sau de a perturba alegerile din Georgia de ani de zile. Așa că, dacă ai timp, oferă-te voluntar pentru ei. Și dacă nu poți face asta, gândește-te să faci o donație. 

Peste patru săptămâni, ceea ce se întâmplă în Georgia ar putea să nu determine doar cine este următorul președinte. Ar putea determina dacă mai avem sau nu o țară. Dacă poți, te rog să acționezi.